Emberek alatt corona találkozik. Lehet-e minden koronavírus mellé fertőzésszámlálót állítani? - Qubit


emberek alatt corona találkozik

Időpontfoglalás A koronavírus pánik-járvány is: Karantén intézkedések és következményeik A koronavírusról egészségügyi prevenciós és biológiai szemszögből már írtam. Ebben a posztban tágabb értelemben a pszichológia oldalról közelítem meg a kérdést.

Koronavírus: eddig tart a védettség a covid fertőzés után - EgészségKalauz

A koronavírus, mint infekció érinti a szervezet működésének egyes kérdéseit, a járvány kapcsán kialakuló pánik széles körű rövidebb, és hosszabb távú hatásai az egészségre vélhetően egy sor szomatikus, pszichés és pszichiátriai probléma gyakoribb megjelenését fogja okozni népesség szinten is, ezért emelem ki a kialakult helyzet társadalmi szempontból aggályos velejáróit.

Nem vagyok orvos, virológus, vagy epidemiológus de mozgok német nyelvterületen, folyamatában követem az aktuális szakmai és társadalmi vitákat, felvetéseket. A jelenlegi helyzet esetleges problémás pontjait néhány neves német ajkú szakember véleményének a bemutatásával fogom tenni.

Nem foglalok állást se véleményük ellen vagy mellett, viszont ki fogom emelni azokat a problémás pontokat, amik negativ hatással lehetnek testi-lelki egészségünkre. A világ kifordult önmagából Soha nem látott, minden kontinensre kiterjedő intézkedéseknek vagyunk tanúi.

A világ kifordult önmagából

Alapvető, megszokott emberi jogaink, lehetőségeink egy része napok alatt zuhant a porba, nem tudjuk, mit hoz a holnap. A híradásban növekvő számok halottakról, képek halottakat szállító katonai konvojokról, szkafanderes orvosokról, a szociális médiában a kezdeti poénkodás helyét átvette a mások felelőtlen viselkedésének kritizálása, kijárási tilalom követelése, maradj otthon felhívások.

Munkahelyek elvesztése, családok szűk lakásba zárva, elszigetelődése, a fertőzés elkerülése céljából az öregek egyébként egészségét, életminőségét is biztosító mozgásterének, szociális kapcsolatainak erős korlátozása.

Döntéshozatali mechanizmusok pszichológiája Felelősségteljes döntések meghozatala kapcsán ismert pszichológiai fogalom a csoportgondolkodás.

És mi a helyzet a belélegzéssel? Akkor védtelen vagyok?

A csoportok közös döntései csökkentik az egyén szubjektív felelősségét a döntés következményei vonatkozásában, ezek a régóta ismert folyamatok súlyos veszélyeket hordoznak. A téma legnagyobb kutatója a Emberek alatt corona találkozik egyetemen dolgozó Irving Janis, aki a témáról több könyvet is írt [1].

A csoportdöntés elvileg hatékony, jobb lehet az egyéninél, de ehhez bizonyos feltételeknek kell teljesülni. Janis szerint pl.

A történelemben, politikában ez a mechanizmus számtalan esetben okozott súlyos targédiákat, a gazdaságban óriási bukásokat is. Tovább erősíthetik ezt azok a csoporttagok, akik lezárják a csoportgondolkodással ellentétes vélemények áramlását, és csak azzal megegyezőt engednek tovább a csoporttagokhoz. A csoportgondolkodás megelőzésére fontos, hogy pl.

emberek alatt corona találkozik

Az ülésekre külső szakértőket is meghívhatnak, akiket a tagok illetve a vezetők bevonnak a vitába, a tagok szabadon kikérhetik véleményüket, kérdezhetik őket, ill. A csoportgondolkodásnál csak egy veszélyesebb döntéshozatali mód van: A pánik, ill.

A pánik egy rémült állapot, amikor a menekülési kényszer felülbírálja a józan észt, a gondolkodási folyamatok, mérlegelés leállnak. Tömegrendezvényeken pár évtizede ismétlődően tört ki tömegpánik, ami sok ember halálát okozta. Az azóta bevezetett óvintézkedések, előírások működni látszanak, egy ideje nem hallani komolyabb, halálos áldozatokkal járó esetekről.

Kritikus hangok Németország és Ausztria tanult a náci időkből, az emberekbe beleégett a tapasztalat, hogy milyen lassan, észrevétlenül csúszik ki a kontroll egy társadalom kezéből, és milyen szörnyű folytatása lehet, megesküdött százszor, hogy ilyesmi nem fordulhat elő, minden politikai oldalon sokan veszik komolyan az egyén szabadságát, a demokráciát.

A kritikus gondolkodás sem ment ki a divatból, és most, az aktuális események kapcsán, sok ember agyában megszólaltak a szirénák.

Lehet-e minden koronavírus mellé fertőzésszámlálót állítani? - Qubit

Számos orvos, infektológus, epidemiológus emberek alatt corona találkozik szólal meg, szólít fel nyilvános vitára, mert úgy érzik, hogy a politikai vezetés egyoldalúan, tudományos adatokra nem megfelelően támaszkodva hoz a vírus veszélyességére hivatkozva emberi alapjogokat súlyosan sértő intézkedéseket, miközben az intézkedések veszélyeket hordoznak akár közvetlenül a testi, lelki egészsége nézve, beleértve a védeni kívánt, veszélyeztetett idős korosztályt, de a gazdaság súlyos válságát tekintve a népesség legszélesebb körei, beleértve a fiatalokat is, súlyosan meg fogják szenvedni ezeket a döntéseket.

Találkozás a jávorszarvassal Raphael M. Bonelli, ismert és elismert osztrák pszichiáter, neurológus és pszichoterapeuta [3]. A bécsi Sigmund Freud Egyetem professzora Ausztria járványtól és karanténtól sújtott régiójából újabb és újabb kétségbeesett videóüzeneteket tesz közzé. Az egyik ilyen videóüzenetben a járvánnyal kapcsolatos lehetséges reakciókat egy az autóvezetés során fellépő hirtelen döntési helyzethez hasonlítja [4].

A CDC ajánlásait Magyarországon nem szerencsés figyelembe venni

Az autóvezetést oktató elmondja a tanulóvezetőnek: Ha jávorszarvas keresztezi az utat, muszáj egy hirtelen kormánymozdulattal elkerülni az ütközést, mert az bizonyosan halálos lenne az autóban ülőkre nézve. Más azonban a helyzet, ha egy macska, nyúl, vagy pláne egy egér szalad át az úton. Ebben az esetben erős kézzel kell fogni a kormányt, emberek alatt corona találkozik áthajtani az állaton.

Ez nem jó az állatnak, a kocsi is megsérülhet, de nagyon fontos azoknak a legsúlyosabb következményeknek az elkerülése, ami akkor következik be, ha valaki elrántja a kormányt, és irányíthatatlanná válik a kocsi, mert ez akár az autóban emberek alatt corona találkozik család életébe is kerülhet.

Bonelli felsorol károkat, amik az intézkedések kapcsán a járványtól érintett osztrák régióban a szeme láttára zajlanak: A szabadság legsúlyosabb korlátozása a második világháború óta, a gazdaság súlyos károsítása, a munkanélküliség növekedése, az emberek tartós pánik állapota több ezer Euros büntetés, ha egy nem együtt lakó pár találkozik.

Az oltással kapcsolatos gyakori kérdések és válaszok

Az ambulanciák üresek, a krónikus vagy akut betegek nem mernek kimenni az utcára, nem kapják meg a szükséges kezelést, tervezett operációk lemondva, hiányzó orvosi kellékek, pl. Miközben a márc. Bonelli törést lát az emberek a halálhoz való viszonyán, egyrészt nyitottságot az eutanáziára, másrészt hozzátartozók kérésére túl sokat is tesznek, egyes nagyon beteg, öreg emberek életben tartására az egyébként is elöregedő társadalomban, ami az élet utolsó heteiben több anyagi forrást emészt fel, mint amennyit az érintettek egész életükben az egészségpénztárba befizettek.

Felveti, hogy ilyenkor valóban az életet hosszabbítják-e meg, vagy pedig csak a haldoklást?

Miért terjed gyorsabban a 2019nCoV vírus?

Miközben pedig otthon, méltóságban, a szerettei között kevés ember hal meg. A környezetében élő, korona betegeket ellátó kollégái egybehangzó tapasztalatai szerint az influenzavírushoz hasonlóan a koronavírusban elhunytak általában csupán néhány héttel előbb halnak meg, ahhoz az időponthoz képest, amikor egyébként is meghaltak volna.

Szerinte félteni és gyászolni rendben van, de kérdéses, hogy a halál időpontjának a késleltetését célzó intézkedések mennyire arányosak, tekintettel arra is, hogy véleménye szerint a koronavírust elkerülhetetlenül mindenki el fogja kapni, közel tünetmentesen.

emberek alatt corona találkozik

Egy-egy idős embert az ún. Legtöbb súlyos állapotú beteg esetén a kérdés csupán az, hogy pár héttel, hónappal tovább haldoklik-e az intenzív osztályon.

Összefoglalás

A kérdése, hogy arányosak-e a jelenlegi intézkedések, tekintettel arra, hogy súlyosan veszélyeztetik annak az évtizedek kemény munkájával felépített stabil gazdasági helyzetet, ami a felnövekvő fiatal generáció jövőjének biztosításához fontos.

És nemcsak a gazdaságot érzi veszélyben. Csökkenni látja társadalom toleranciáját a másként gondolkodás kapcsán is. Szerinte a pánik irracionális, teljesen aránytalan reakciókat vált ki, amik véleménye szerint súlyos emberek alatt corona találkozik hordoznak. Futball stadionokban kitört tömegpánik helyzetekben egy-egy ember pánik állapotban hozott rossz döntését követve rossz irányba való menekülés sok ember vesztette életét.

emberek alatt corona találkozik

Az üzenete: A pánik nem jó tanácsadó. A média emberek alatt corona találkozik szereplői régóta kommunikálnak pánikkeltő módon, most pedig az erős büntető intézkedések egy totalitárius rendszer érzését keltik. Bonelli nem foglal állást azzal kapcsolatban, hogy a vírus maga mennyire veszélyes, hanem azokkal a pszichés, társadalmi, szociális és gazdasági következményekkel foglalkozik, ami az elrántott kormány kapcsán jelennek meg.

Felteszi a kérdést: Van-e elegendő bizonyítékunk arra, hogy itt valójában rénszarvasról van szó, nem lehet esetleg nyúl, vagy akár egér? Bonelli egy másik videoüzenetében a médiák moralizálással való manipulációját vizsgálja [6]. Véleménye szerint az érzelmekre való hatás moralizálással való összekötése gyakran pártpolitikai jellegű, a jelenséget magát súlyosan aggályosnak tartja [7].

Rendőrség, feljelentés. A félelem tudatos gerjesztése eredményes, a kijárási tilalom első hetében feljelentés történt, súlyos pénzbüntetéseket szabtak ki, köztük egy személlyel misét tartó katolikus papra, és pl. Sétálni szabad, leülni nem Gyorshajtásért 50 Euro járt volna. Pszichoterapeutaként ezeket a kijelentéseket a barátaival találkozó fiatalember kapcsán súlyosan aggályosnak találja, ahogy az idős emberek veszélyeztetésére való hivatkozással történő emocionalizációval, moralizációval és szorongás keltéssel való manipulációt összességében is.